【基本案情回顧】

那一次，正逢國慶長假，中學同學召集聚會，關小寶與陸某謙都參加了。中學開始就被號稱“才女”的關小寶，歷經歲月洗禮依舊風姿綽約，深深打動了陸某謙的心。明知雙方都有家庭，陸某謙仍然對關小寶展開了熱烈的追求。二人很快發展成了情人關系，但當時也約好，互相不破壞彼此的家庭。因陸某謙的經濟條件比較困難，就多次找關小寶借錢，兩年左右的時間內，關小寶就轉了十幾萬給他。基本上都是有借無還。關小寶還默許陸某謙拍了一些她的裸照、性愛視頻，當作兩人的回憶。

2018年1月，陸某謙說要去治心臟，但沒錢，并發了一張她的裸照給她。于是，關小寶又主動給他轉賬了10000元。

2018年8月，陸某謙又說缺錢，讓關小寶轉6000過來。沒想到，這一次，關小寶說自己也沒錢了、轉不了。陸某謙開始威脅她并發了性愛視頻和幾張裸照，還給她發了個短信：“十點半前沒幫我，會有無數各種電話打到你老公和店里的”。關小寶害怕了，趕緊匯了6000塊錢給他。

過了十來天，陸某謙又找她要錢，開口就是20000元。明顯感覺到關小寶很抗拒了，陸某謙再次拿著裸照威脅關小寶會到處發。見關小寶不接電話了，陸某謙一時怒氣上涌，打電話給關小某的老公：你老婆欠我錢，讓她趕緊拿錢過來！關小寶的老公趕緊聯系關小寶問到底是怎么回事？這一次，關小寶徹底向老公坦白了前因后果。兩人報警，陸某謙被警方抓獲，之后移送檢察機關。

【判決結果】

經過法院審理，陸某謙犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年。并處罰金6000元。

我們刑辯律師團隊分析了這個案件中的法律關系：

1．陸某謙為什么會被認定觸犯敲詐勒索罪？

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。

本案中陸某謙在2018年8月說缺錢，讓關小寶轉6000過來，關小寶說自己也沒錢了、轉不了。陸某謙開始威脅她并發了性愛視頻和幾張裸照，還給她發了個短信：“十點半前沒幫我，會有無數各種電話打到你老公和店里的”。關小寶害怕了，趕緊匯了6000塊錢給他。這就是典型的以發“裸照和性愛視頻”，非法想占有被害人財物的“要挾”行為。

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

也就是說敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節。根據有關司法解釋，數額較大是指涉案金額2 000元至5 000元；數額巨大以30 000元至100 000元為起點；數額特別巨大以300 000元至500 000元為起。

本案中陸某謙在用“性愛視頻和裸照”要挾讓關小寶轉6000元過來，這個金額已經達到了“數額較大”的標準，達到了立案的標準。

2. 對陸某謙敲詐勒索的金額是如何認定的？

法律規定，行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了恐嚇、威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐懼，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

雖然之前關小寶匯給陸某謙十幾萬元是自愿“借”出，2018年1月匯給陸某謙10000元時從證據看敲詐勒索也并不明顯，但2018年8月陸某謙找關小寶要6000元已是敲詐勒索的既遂，之后再要20000元可以認定為敲詐勒索未遂。故對陸某謙的量刑是在三年以下，而索要20000元，是作為未遂情節考慮的。