【基本案情】
被告人胡某某，男，1989年10月8日出生，漢族，文化程度初中，群眾，戶籍地福建省三明市沙縣，因本案于2018年2月28日被羈押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。
公訴機(jī)關(guān)指控：1，從2009年開(kāi)始，莊某2為壟斷廣州地區(qū)沙縣小吃店原材料的生產(chǎn)、供應(yīng)市場(chǎng)，遂糾集多人包括胡某某，雇請(qǐng)張某等10名社會(huì)閑散人員，通過(guò)暴力、威脅、強(qiáng)迫交易等手段收購(gòu)廣州地區(qū)沙縣小吃店面材生產(chǎn)廠家和向沙縣小吃店配送面材。莊某2對(duì)上述人員進(jìn)行了出面收購(gòu)，日常管理經(jīng)營(yíng)，強(qiáng)行配送面材的分工，同時(shí)召集打手，以暴力威脅手段確保上述違法犯罪活動(dòng)的順利進(jìn)行。在莊某2的領(lǐng)導(dǎo)、指揮下，上述人員以暴力威脅或者其他手段，有組織地實(shí)施了強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，強(qiáng)行收購(gòu)多家面廠，合并成立了“番禺區(qū)南村鎮(zhèn)戰(zhàn)豐米面半成品店”，不斷攫取經(jīng)濟(jì)利益，欺壓、殘害群眾，為非作惡，稱霸一方，形成該店一家獨(dú)大，非法控制廣州地區(qū)特別是番禺地區(qū)的上百家福建沙縣小吃店原材料供應(yīng)的局面，在廣州地區(qū)特別是番禺地區(qū)福建沙縣小吃行業(yè)形成重大影響，嚴(yán)重破壞了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，逐步形成了以莊某2為組織、領(lǐng)導(dǎo)者胡某某為積極參加者，張某等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
2，2011年5月，莊宗某、陳某明及吳某文合謀收購(gòu)被害人林某的面廠，以強(qiáng)迫交易的方式搶占該廠的大部分客戶福建沙縣小吃店，造成該廠營(yíng)業(yè)額大幅下降。隨后，莊某2指使胡某某帶領(lǐng)十幾名男子攜帶砍刀、木棍等工具， 到面廠對(duì)林某等股東進(jìn)行恐嚇，逼迫林某轉(zhuǎn)讓該廠，由于該廠客戶被惡意搶占，正常的生產(chǎn)秩序受到破壞，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，最后林某等股東被迫同意轉(zhuǎn)讓。
3，2011年6月開(kāi)始，莊某2為搶占客戶，通過(guò)指派胡某某等四五名男子駕車去到被害人樂(lè)某經(jīng)營(yíng)的福建沙縣小吃店強(qiáng)行推銷面材和恐嚇的手段，強(qiáng)迫樂(lè)某購(gòu)買了約人民幣5000多元面材。
4，2011年8月至2012年3月期間，莊某2為搶占客戶，通過(guò)指派胡某某等多名男子駕車去被害人羅某1經(jīng)營(yíng)的福建沙縣小吃店強(qiáng)行推銷面材和阻止其他供應(yīng)商向該店供應(yīng)食材的手段，強(qiáng)迫羅某1購(gòu)買了約人民幣10000元的面材。
5，2011年11月至2012年4月期間，莊某2為搶占客戶，通過(guò)指派葉胡某某等多名男子駕車去到被害人姜某1經(jīng)營(yíng)的福建沙縣小吃店以強(qiáng)行推銷面材和恐嚇的手段，強(qiáng)迫姜某1高價(jià)購(gòu)買了面材，造成人民幣2200元的損失。
【判決結(jié)果】本案經(jīng)法院審理判決如下：
被告人胡某某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金十萬(wàn)元；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年，并處罰金三萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金十三萬(wàn)元
【律師說(shuō)法】
深圳知名刑事律師王平聚給出了判決背后的法律分析
1,黑社會(huì)性質(zhì)組織并非都是通過(guò)實(shí)施賭博，敲詐，販毒等違法犯罪攫取經(jīng)濟(jì)利益，而往往會(huì)通過(guò)開(kāi)辦公司，企業(yè)等方式“以商養(yǎng)黑”，“以黑護(hù)商”。本案中以莊2為首，糾結(jié)了包括葉某等10數(shù)人及被告人胡某某合并成立了“番禺區(qū)南村鎮(zhèn)戰(zhàn)豐米面半成品店”就是這樣一個(gè)披著合法外衣的企業(yè)。在這個(gè)企業(yè)里，除了明確的組織者莊某，有眾多積極參加者，骨干成員基本固定，并有比較明確的層級(jí)和職責(zé)分工，以暴力，威脅或者其他手段生存和發(fā)展，形成該店一家獨(dú)大，非法控制廣州地區(qū)特別是番禺地區(qū)的上百家福建沙縣小吃店原材料供應(yīng)的局面，在廣州地區(qū)特別是番禺地區(qū)福建沙縣小吃行業(yè)形成重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)，社會(huì)生活秩序，其行為同時(shí)具備了《立法解釋》中規(guī)定的“組織特征”，“經(jīng)濟(jì)特征”，“行為特征”和“危害性特征”這四個(gè)特征，所以其本質(zhì)上屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織。特別是危害性特征，是黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征，也是黑社會(huì)性質(zhì)組織區(qū)別于一般犯罪集團(tuán)的關(guān)鍵所在。而胡某某積極參與其中，從日常管理，出面收購(gòu)面廠，到三次強(qiáng)行高價(jià)出賣面材，其行為被定性為參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪是符合刑法規(guī)定的；
2，胡某某構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪：胡某某帶領(lǐng)武某等十幾名男子駕駛車，攜帶砍刀、木棍等工具，對(duì)蔡某4面廠林某1等股東進(jìn)行恐嚇，逼迫林某1轉(zhuǎn)讓該廠，隨后在莊某2指使下出面收購(gòu)該廠的行為，屬于以暴力，威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓，收購(gòu)公司的股份和資產(chǎn)，觸犯了強(qiáng)迫交易罪；2011年至2012年間，胡某某在莊某指使下伙同其他人到樂(lè)某，羅某，姜某的沙縣小吃店，強(qiáng)行推銷面材和采用恐嚇手段，迫使受害人高價(jià)購(gòu)買面材，造成經(jīng)濟(jì)損失分別達(dá)2200元，10000元，5500元；其行為符合強(qiáng)迫交易罪打擊的行為之一：強(qiáng)迫他人接受服務(wù)。故胡某某的行為同時(shí)觸犯了強(qiáng)迫交易罪。
3.參加黑社會(huì)性質(zhì)組織又有其他犯罪行為的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。
